文章 | 宝剑十大正规股票配资平台
编辑 | 笔谈
国家税务总局苏州市税务局第三稽查局查处多宗虚开发票的案件。其中，苏州圣达雅酒店管理有限公司被发现通过虚假注册登记的方式领购并违规开具增值税普通发票，其开具给苏州赛分科技股份有限公司的餐饮费增值税电子发票（金额8800元、发票代码032002200504、发票号码00129354）被判定为虚开。这一事件不仅为赛分科技带来潜在的行政处罚风险，更让其科创板IPO陡生波澜；赛分科技财务内控制度是否健全以及对获取的相关发票凭证真实性所设置的内控措施，成为股民关注的热点。
苏州赛分科技股份有限公司（以下简称“赛分科技”）作为一家专注于用于药物分析检测和分离纯化的液相色谱材料研发、生产和销售的企业，正在冲刺科创板上市。赛分科技的主要产品为色谱柱和色谱填料，广泛应用于生物大分子药物及小分子化学药物从早期研发到商业化大规模生产的全过程。尽管公司在国内外市场有一定的客户基础，但其核心产品的市场占有率与国际主流厂商相比仍有较大差距。
赛分科技在科创板IPO进程中受到多方关注，尤其是在市场占有率、关联交易、产能利用率以及信息披露等方面的问题尤为突出。
赛分科技的核心产品主要应用于生物大分子药物及小分子化学药物的分析检测和分离纯化。然而，在这一细分市场上，赛分科技面临着来自Cytiva、Thermo Fisher、Tosoh等国际主流厂商的竞争压力。这些国际品牌在中国色谱介质市场占据超过50%的市场份额。相比之下，赛分科技在国内分析色谱市场的占有率约为5.68%，工业纯化（色谱介质）市场占有率为0.98%，生物大分子色谱介质市场占有率为1.25%，与国际龙头企业的市场占有率存在较大差距。
为了满足中国生物制药行业的快速增长需求，赛分科技计划通过科创板上市募资8亿元，主要用于“20万升/年生物医药分离纯化用辅料项目”、“研发中心建设项目”以及补充流动资金。其中，“20万升/年生物医药分离纯化用辅料项目”旨在提升生物大分子层析介质的生产能力，使年产能达到20万升，较一期工程产能扩大约八倍。
然而，招股书显示赛分科技的生物大分子层析介质产能利用率并不高，2022年上半年仅为37.63%。硅胶基质填料的产能利用率也不稳定。相比之下，分析色谱柱产能利用率虽然没有饱和，但始终保持在较高水平。此外，赛分科技计划将约三成募资用于补充流动资金，但其资金状况良好，货币资金余额充足，短期借款及一年内到期的非流动负债并不承压。
赛分科技的部分关联交易也引发了关注。2021年2月22日，赛分科技召开股东会并决定引入复星惟盈作为新股东，后者持有公司4.5939%的股份。随后，在复星惟盈成为赛分科技股东的次年，复星医药成为了赛分科技的第二大客户。这种关联关系引发了市场对于交易公允性的质疑，上交所要求赛分科技详细说明与复星医药等关联方交易的情况，包括交易是否影响了公司的经营独立性、是否存在利益输送等问题。
另外，赛分科技的一些重要客户同时也是其竞争对手，如Agilent、Thermo Fisher。这些客户不仅贡献了相当一部分收入，而且在某些领域与赛分科技存在竞争关系。这种双重角色的客户关系是否会影响赛分科技的经营能力和可持续性？
赛分科技的其他股东关联客户还包括甘李药业和国药集团。这些企业在2021年2月至10月间入股赛分科技后，对公司的销售额显著增加。2022年，赛分科技对复星医药、甘李药业和国药集团的销售收入增长占当年主营业务收入增长的比例达到了37.69%。尽管赛分科技解释了销售增长的原因，但关联交易的公允性和透明度仍然值得持续关注。
赛分科技在信息披露过程中出现了多处疑点，例如关于产能的描述在招股书中与问询回复中不一致，以及在不同文件中对于经销商销售数据的表述存在差异。这些不一致之处引发了市场对于赛分科技信息披露准确性和完整性的担忧。
赛分科技的存货增长速度较快，2019年至2022年上半年，存货账面价值从2191.20万元增长至6503.32万元。虽然公司的存货周转率高于同行，但存货的增长速度及其构成仍引起了监管机构的关注。赛分科技解释称，存货增长主要由于为应对供应链不确定性而增加原材料储备，以及部分产品销售不及预期导致的。
赛分科技的董事会秘书黄漫履的年薪最高，为129.46万元，是公司对于冲刺科创板上市的重视还是因为是实际控制人黄学英之子。此外，赛分科技还对子公司美国赛分的历史股权纠纷进行了股权预留安排，以应对潜在的法律诉讼风险。
赛分科技在科创板IPO的过程中面临着诸多挑战，包括核心产品市场占有率较低、关联交易带来的质疑、募投项目必要性以及信息披露问题等。这些问题不仅影响了投资者的信心，也可能对公司的上市进程造成不利影响。
注：本文基于公开信息撰写，旨在客观分析赛分科技的IPO情况十大正规股票配资平台，不构成任何投资建议。
文章为作者独立观点，不代表炒股配资观点
