互联网银行正在潜移默化中成为理财代销市场中的重要玩家。
网商银行行长冯亮近日在一场交流活动中向钛媒体App表示，银行理财产品跨行代销AUM规模，网商银行已至全市场第二，仅次于招行。他还提到，交易银行在网商银行今年盈利当中，它的占比会越来越高，这是一个确定性的事。
在此前公布的年报中也透露，微众银行、网商银行双方都在大力发展理财代销等业务。
冯亮在年报中提到，“2023年我们代销的银行理财子公司的产品余额，已进入行业第一梯队。”财报还提到，2023年，网商银行与23家银行理财子公司合作。截至2023年年末，网商银行理财代销余额超过5000亿元，网商银行管理的客户资产规模突破8000亿元。
微众银行同样专门提到，截至2023地年末，“微众银行财富+”已与23家理财子公司、71家基金公司、7家信托及11家保险公司开展代销业务合作，代销产品超4900只。微众银行管理资产余额25778亿元，比上年末增长37%，主要是代销业务增长带动。
微众、网商积极入局理财代销市场的大背景是，理财行业同业代销正在快速兴起。 《中国银行业理财市场年度报告（2023年）》显示，财富代销业务已经进入竞争激烈时期。目前有近500家存款机构从事理财代销业务，成为母行渠道外重要增量。
母行代销走弱，同业代销勃兴
在当前的银行理财市场中，供给端理财子无疑将成为理财产品供应的主力，渠道端则逐步形成了直销、依托母行或找同业银行代销三种渠道格局。
直销需要自身渠道能力强大，由于直销渠道前期投入巨大，也不排除出于成本收入综合考虑，部分理财子公司已经战略性放弃直销渠道布局，目前仅有少数几家理财子推出独立理财APP。
借助母行或同业代销都可以依托已有成熟渠道，相对较快地实现产品销量。直销渠道建设对客群规模、IT系统、人力物力等具有较高要求，但是理财公司可以更好把控产品设计与客户需求，有助于增强客户黏性。
依托母行渠道，是大多数理财子的自然选择，长期占据市场主流。2021年前，理财子在其母行的代销金额占市场总规模的比例一直在85-90%附近。
但近两年来，同业代销正在快速勃兴。2023年，由母行代销的理财产品规模从年初占比85%左右降到了年末的75%以下。
据《中国银行业理财市场年度报告》，2023年，仅由母行代销的理财子只有3家；17家理财子开展了直销业务；除母行代销和理财子直销外，还有28家打通了其他银行的代销渠道。具体看，491家机构代销了理财子发行的理财产品，较年初增加163家。
法询金融数据显示，截至1月中旬，兴银理财代销渠道涵盖了421家金融机构。信银理财代销机构也达133家，华夏理财为106家，平安理财为89家。而城商行理财子公司中，杭银理财、苏银理财和南银理财代销机构也超过百家。
母行代销占比持续下降
有业内人士向钛媒体App表示，此前银行理财公司在产品改造方面面临较大压力，因此在渠道上更多依赖母行。然而，近年来，随着理财公司的组织架构和产品改造逐渐稳定，他们有更多精力推进市场化进程，完善渠道部门人员配置，并实施渠道布局计划。
而城商行和农商行理财子公司大力发展同业代销的原因在于，其母行网点受地域限制，覆盖范围较窄，因此需要借助代销渠道以拓宽销售覆盖面。同时，银行理财公司正在逐渐市场化，与母行的关系趋于松散。
兴业证券近期在其研报中表示，多数地方中小银行应正视由“自产自销”转向“代销”的行业趋势，不仅可以与理财公司开展多方面合作。而且还可以通过代销业务的发展补足潜在中收损失，甚至还可以提升客户黏性，进而更多的吸收低成本的客户财富管理结算性负债。
理财代销是否还是渠道为王
对于微众、网商在理财代销方面的业务进展，上海金融与发展实验室主任曾刚向钛媒体App表示，这反映出理财产品在互联网端销售的巨大市场空间。
在曾刚看来，传统银行理财主要依靠银行网点，而网点的客户群相对传统。对于小额零散的年轻客户或互联网客户的触达较为有限。微众、网商都具有显著的互联网基因，通过信贷业务积累了大量客户，并利用互联网作为主要获客渠道。能为银行理财带来一定的增量。
“这两家既有互联网基因又持有银行牌照的互联网银行，成为了代销渠道中具有特色的差异化渠道。”
不过，曾刚也指出，理财代销不能只意味着一次性销售，更要精准识别客户需求，以客户为中心，提供相应的理财和财富管理方案。在他看来，互联网银行从事理财代销主要重视的不仅是渠道和流量的问题，而是如何经营和触达这类线上客户群体的问题。
值得注意的是，虽然均从事理财代销业务，微众、网商在其定位上存在显著不同——与信贷业务类似，网商的理财代销同样聚焦在小微客群。
冯亮对钛媒体App表示，个人消费者在其理财代销基本盘中“几乎可以忽略不计”，绝大多数的新增规模来自个体经营户，来自小微客群。
机构投资者确实值得引起理财市场的关注。来自银行业理财登记托管中心的数据显示，虽然理财业务的主要投资者还是个人。但2021年以来，机构投资者增长迅速。
除了做大增量、精细运营之外，也有业内人士指出，当前银行理财破净进入常态化，代销银行应当重视选品与风控能力的建设。
普益标准在其研报中指出，过去“渠道为王”的代销业务发展思路导致代销理财产品破净事件频发期货配资公司，在当下政策端大基调已经定调的情况下，银行端无论是自营还是代销，选品能力和风险预警都是对银行业务端提出了巨大的考验，由于投资者秉持“唯收益论”和“销售方责任”的理念，代销机构亦面临着更大的破净追责压力。（本文首发于钛媒体APP，作者｜蔡鹏程，编辑｜刘洋雪
文章为作者独立观点，不代表炒股配资观点
相关文章
